miércoles, 30 de junio de 2010

Desde que al fútbol se jugaba sin botines...

Portugal no fue tan difícil. Se equivocó Luis Aragonés, y se equivocaron todas las voces que apuntaron a que este Mundial acabaría en fracaso para España. Y es que, salvo hecatombe ante Paraguay, la selección española igualará su mejor participación en una Copa del Mundo. Y apenas hace de aquella gesta 60 añitos.
Por entonces, el combinado dirigido por Guillermo Eyzaguirre fue cuarto sin disputar unas semifinales. Fue una Copa del Mundo curiosa aquella,
con sólo 13 de los por entonces 16 habituales participantes, ya que Escocia (y Francia como sustituto), Turquía e India renunciaron a su plaza. Los motivos fueron singulares, como el de los hindúes, que se negaron a participar si no les dejaban jugar sin botines, tal y como habían hecho en las Olimpiadas de 1948.

UN MUNDIAL DE POSGUERRA
Eran otros tiempos, en un torneo que la FIFA tenía previsto disputar en 1949, pero que tuvo que retrasarse un año porque muchos de los países europeos aún se encontraban en ruinas a causa de la II Guerra Mundial. El mismo motivo, la guerra, hizo que se prohibiera la presencia de Alemania, como “castigo” por los crímenes bélicos.
Así las cosas, se dispuso un curioso cartel de cuatro grupos: dos de cuatro, uno de tres y uno de dos. Y el primer clasificado de cada uno se pasaportó directamente para una liguilla de cuatro en la que se decidió el campeón: Uruguay, con Brasil, Suecia y España por detrás.
El famoso gol de Zarra ante Inglaterra, que todos hemos visto tantas veces repetido, fue la tercera jornada de esa primera fase de grupo y nos dio la victoria para acabar líderes, aunque nos hubiera bastado un empate.
La liguilla final fue otra historia, y sólo se pudo sacar un empate ante el campeón (2-2), para ser superados claramente por Brasil (6-1) y Suecia (3-1).
Generaciones y generaciones han pasado desde ese cuarto puesto, para que España esté a un paso de igualarlo si vence a Paraguay. De hecho, los de Del Bosque son los mayores favoritos para meterse en semifinales según las apuestas World Cup Odds, por delante de Brasil, Argentina y Uruguay.

MUY POCAS “ARMAS” EN PORTUGAL
Para ello, hubo que eliminar a la rocosa Portugal. Una selección que no mucho tiempo atrás practicaba un fútbol más alegre, pero que ahora se limita a defender y esperar a que Cristiano Ronaldo pueda desnivelar la balanza en alguna jugada individual.
Como quiera que en la selección lusa militan Tiago y Simao, dos atléticos, y en España ninguno, bromeaba en la previa con que iba con Portugal.
Pero Simao sigue al nivel de esta temporada, bajo, mientras que Tiago poco pudo hacer ante el dominio español.
La fortaleza de Ricardo Carvalho y de Bruno Alves atrás, con Pepe delante, sostiene a un equipo en el que sólo Almeida acompañaba a Ronaldo en ataque, y pasó totalmente inadvertido.

SALIDA PODEROSA
La salida de los nuestros fue muy fuerte, demostrando desde el primer minuto quién debía pasar a cuartos. Así, a los 60 segundos Torres puso a prueba a Eduardo tras buscar ángulo y pegarla desde la frontal. No volvió a aparecer.
El que sí lo hizo fue Villa, que en los diez primeros minutos exigió también, por dos veces, al portero luso.
Tras ese comienzo efervescente, la Roja volvió a su dominio acunador. Te mece y te mece, hasta que te mata.
Entre tanto, Portugal dio dos sustos. Y en ambos no me inspiró confianza Casillas. El primero fue un tiro desde fuera del área de Tiago que el madrileño despejó hacia su propia portería, viéndose obligado a corregir el error metiendo la manopla ante la llegada de Almeida para remachar.
En el segundo, despejó de forma muy poco ortodoxa una falta desde Noráfrica de Cristiano Ronaldo. Su manera de rechazarla me recordó a mi abuela intentando jugar al voley en la playa... No sé si será cosa del Jabulani, pero a Íker no le veo fino.

LLORENTE POR TORRES, MÁS MADERA
La segunda parte comenzó plana, y Del Bosque movió pronto el banquillo en un cambio muy aplaudido por todos: Torres por Llorente. O el Niño mete pronto ese gol decisivo que le haga/les haga confiar, o las críticas arreciarán.
La primera acción del otro Fernando, Llorente, fue un cabezazo que salvó a bocajarro Eduardo. Su entrada, casualidad o no, coincidió con los mejores minutos de la selección.
Y llegó el gol. Un tiqui-taca en toda regla acabó con un pase interior de Iniesta, prolongado de tacón por Xavi y rematado a la red, a la segunda, por Villa (que ya lleva cuatro).
España pudo sentenciar, fundamentalmente en una gran internada de Sergio Ramos, pero, sobre todo, dio una imagen de superioridad y de control de la situación insultante.
Desde el 1-0, en el minuto 63, Portugal no fue capaz de disparar ni una vez a puerta.
Mientras tanto, Cristiano desesperándose y echando la culpa a su técnico, en vez de bajar unos metros a intentar recibir y al menos intentar su jugada. Ésta vez, ni de “chupón” se pudo acusar al crack de Madeira.

LA HISTORIA, A UN PASO
España está a un paso de hacer historia y unas semifinales del Mundial en ningún caso podrán ser ya catalogadas de fracaso. Sin embargo, y dando por hecha la victoria frente a Paraguay (si los futbolistas no lo hacen de antemano, claro), creo que Argentina o Alemania y Brasil siguen siendo todavía demasiada tela que cortar.
De cualquier manera, el pasaporte para soñar ya está sellado, y se han ganado el derecho de apurar su estancia en Sudáfrica hasta el último fin de semana. Y eso, sólo lo han visto los más viejos del lugar.

lunes, 28 de junio de 2010

Así no, Don Luis

No soy dudoso en cuanto a mis sentimientos hacia Luis Aragonés, posiblemente el hombre más importante en la historia del Atlético de Madrid, sumando su carrera como jugador y entrenador.
No soy dudoso si se mira mi artículo sobre el España-Alemania de hace dos años que podéis leer pinchando aquí (lo he recuperado de mi extinto blog).
Justo este martes, 29 de junio de 2010, es el segundo aniversario de aquel hito histórico, y sería bonito rememorarlo eliminando a Portugal del Mundial.
Sin embargo, el entrenador que nos llevó a nuestra mayor gesta en 44 años, parece no querer que esa victoria se produzca. O al menos lo disimula muy bien.

LAS PALABRAS DEL PRIMER DÍA, PASEN
Hace dos semanas, y tras la derrota inaugural ante Suiza, Luis Aragonés manifestó que al equipo le había faltado “intensidad”, que habían salido “convencidos de que ganarían” antes de empezar, y que había sobrado “confianza” y “elogios, que le han llegado demasiado pronto”.
No le quitaría una coma a sus palabras. Pese a que España no realizó un mal partido, se le debe exigir más, y dejó huecos excesivos en defensa. De hecho, creo que somos muchos los que pensamos que todos los halagos que han llegado a la selección de todos los rincones, unidos a la confianza que da el ser el vigente campeón de Europa, podían fomentar un exceso de confianza o de creérselo demasiado, que acabara por costarnos un descalabro en Sudáfrica.
Quizá ese descalabro, de pequeña factura, fue el recibido en la primera jornada. Pero es innegable que los de Del Bosque no están al mejor nivel.

SUS DECLARACIONES, IN CRESCENDO
Sin embargo, de ahí a decir que Portugal puede ganar “no con facilidad, pero sí con cierta comodidad", y que España va a tener “muy difícil” derrotar a los lusos, va un trecho...
Vale que eran declaraciones a una televisión portuguesa, pero Luis Aragonés antes que nada es español y, como tal, no debería tirar piedras sobre su propio tejado.
Sobre todo, porque no es tan negro el panorama como lo pinta, y sus palabras destilan un sabor a resentimiento muy grande.
Luis se marchó hace dos años cuando todos sabían que, hiciera lo que hiciera en la Eurocopa, su salida ya estaba firmada. Teniendo que soportar además la sombra de Vicente Del Bosque esperando en la puerta, anunciado antes de que el de Hortaleza terminara su contrato.
Con la Copa en las vitrinas, fueron muchos los que rogaron por la continuidad de Aragonés, pero su finiquito estaba decidido por Villar y compañía desde los devaneos del Mundial. Aquel “me voy, pero me quedo” sentenció a Luis, pese a que después demostró que en el banquillo es el mejor.

NO MANCHES TU OBRA
Su despedida fue inmejorable, con un título. Dejando a España en la cima que siempre había anhelado y que jamás había ni tan siquiera rozado. Con un “Ahí tienen su Eurocopa, gracias por todo y adiós”, como ya enuncié en la crónica de aquel día.
Sin embargo, con sus palabras actuales, mancha la grandeza de su salida y lo conspicuo del legado que dejó.
Estoy seguro de que el partido ante Portugal será igualado, y de que los lusos no tienen mejor equipo que el nuestro. En cualquier caso, si la Roja se estrella, en octavos o más adelante (algo posible viendo el nivel), no debe ser Luis el que hurgue en la herida. Deben ser ellos los que se acuerden de ti, y los que acaben reconociendo el mérito de tu empresa. No emborrones la magnitud de aquella obra. No te lo mereces. No se lo merecen.

martes, 22 de junio de 2010

Vamos a sufrir

España saldó su segundo envite mundialista con su primera victoria y sus dos primeros tantos.
Tras la decepción inaugural, no hubo que esperar demasiado para cantar el primer gol de la Roja. Al cuarto de hora, David Villa rasgó la defensa hondureña con un precioso regate con el que se coló entre dos y, tras recortar a un tercero, remató la faena medio cayendo propulsando el balón cerca de la escuadra (1-0). Un golazo para disipar espectros.
En ese cuarto de hora, el asturiano (nuevo máximo goleador de España en la historia de los Mundiales) ya había reventado el larguero y había disparado en otra ocasión más. Estaba decidido a marcar y, de haber estado plenamente acertado, él solito pudo haber hecho cinco.
En la posición de extremo izquierda (Del Bosque abandonó el 4-5-1 para optar por un 4-3-3 con Navas y Villa en las bandas y Torres en punta) el Guaje rompió a la zaga rival con facilidad, principalmente en el inicio de partido.

TORRES NO EXPLOTA
La selección completó un buen primer tiempo, con un Fernando Torres que también perdonó tres oportunidades claras. En la primera, picó en exceso un centro de Navas. En la segunda, tras jugada personal, disparó a las nubes. Y en la tercera, tiró a manos del portero un mano a mano, después de un gran control con el pecho, aunque la acción fue anulada por un inexistente fuera de juego.
Pese a lo que digan los números, nunca he considerado a Villa como un goleador muy por encima de Torres. Sin embargo, en la selección, al de Fuenlabrada le atenaza cierta presión similar a la que le oprimía en el Atleti (donde también se unía la desesperación por los constantes fracasos).
Una ocasión perdonada con el 9 de España no supone lo mismo que un remate fallido en Liverpool. Allí se le esperó con el contador a cero. Sin expectativas desmedidas, ni con prejuicios. Y la respuesta fue sobresaliente.
Con la selección, tiene media España esperando sus fallos para reclamar a Llorente. O al que sea, como ya se pidió la presencia de Raúl cuando ya hacía mucho tiempo que tenía que haber abandonado la internacionalidad.
Torres no ha alcanzado en la selección la categoría de súper estrella que atesora en el Liverpool, ni la condición de indiscutible que en el Atleti. Siempre hay quien hace que le piten los oídos. Y él lo oye. Más fuerte cuando falla.
De ahí los números del asturiano (40 goles, en 60 partidos) y del madrileño (24 tantos, en 75 encuentros).

NO VEO A NAVAS
Pero Torres a un lado, la selección genera muchas dudas. A mí particularmente, la primera, la de Navas. El sevillano (jugador de indudable calidad) no ha desbordado a un solo contrario en estos dos partidos. Encara, pero no se va. Y sus centros han sido bastante desatinados.
Forzó un penalti, eso sí, al cuarto de hora de la segunda parte, pero Villa quiso ajustarlo tanto que lo mandó fuera.
Algo en mi interior me decía que lo fallaría, y que no conseguiría redondear su hat-trick. Minutos antes, diez en concreto, el asturiano había marcado su segundo tanto con un derechazo desde fuera del área y la inestimable colaboración de un defensa (2-0).

CANSANCIO, MIEDO...
Ahí se acabó España. A la que se vio cansada (pronto empiezan) y temerosa (a los corners no subían más de cinco jugadores.
Sólo el propio Villa, que falló en un rápido contragolpe (lo dicho, pudo hacer cinco), la velocidad de Mata en los minutos finales, y un mano a mano de Cesc nada más salir, hicieron incorporarse del sofá a los españoles que contemplamos cómo, de momento, vamos con lo justo.
Mirando los números de estos dos partidos (46 disparos, 24 corners, casi un 70% de posesión...) se puede hablar de una gran selección. Pero las sensaciones no son ésas. Y enfrente estaban Suiza y Honduras, que son lo que son, por mucho que Inglaterra no haya sabido doblegar a EEUU y Argelia, ni Italia a Paraguay y Nueva Zelanda. Mal de muchos, consuelo de tontos.
Cuando se recurre a la fría estadística, es que no hay nada más a lo que agarrarse. Y que le pregunten al bueno de Pellegrini a dónde le llevaron sus récords de puntos y de goles.

PESARÁN LOS NERVIOS... Y LA HISTORIA
España se juega el ser o no ser en el Mundial a una carta ante Chile. Una selección seria y ordenada a la que habrá la obligación de ganar (para aquellos que hoy iban con los chilenos).
A los de Bielsa les valdrá el empate, y habrá que rezar para que no se adelanten o que la igualada se mantenga más allá del minuto 60.
Entonces, jugarán con nuestros nervios, y la España campeona de Europa dará paso a aquella selección insegura que no sabía competir en el Mundial de hace sólo cuatro años y que fue aniquilada por Francia. Pesa más la historia que el sueño de una noche vienesa.
Espero equivocarme.

miércoles, 16 de junio de 2010

El único "favorito" en caer

El pesado cartel de favorito aplastó a España en su debut mundialista. Todos los años lo somos, pero éste parecía argumentado, fundamentalmente porque no sólo dentro de nuestras fronteras nos consideraban como tal.
La afición de la Roja se frotaba las manos viendo el debut del resto de selecciones. Partidos planos, aburridos, con una notable escasez de ocasiones y grandes dosis de miedo a comenzar perdiendo.
Tan sólo el recital de Alemania, que pasó el rodillo a Australia, y el monólogo de Messi, el único capaz de romper la defensa nigeriana, se salieron de una mediocridad atenazada por el temor a que Sudáfrica se empinara desde el primer día.
Del miedo surgieron el empate a cero del Francia-Uruguay, el pobre 1-1 de Inglatera frente a EEUU, o el de Italia con Paraguay.

ESPAÑA DESTACÓ... PARA MAL
Todos esperaban que España asomara la cabeza entre esa vulgaridad e iluminara al mundo con su calidad... pero se cayó.
Los de Vicente Del Bosque se atragantaron ante la bien colocada defensa helvética y nadie fue capaz de cavar un resquicio.
Se vanagloriaban los comentaristas de Telecinco, especialmente JJ, del extraordinario dominio impuesto por la selección. ¿Qué esperaba? Con una Suiza encerrada atrás, y Busquets, Xavi, Xabi Alonso, Silva e Iniesta en medio campo, no se podía esperar otra cosa que un sobo constante del esférico por parte de los nuestros. Pero hacía falta algo más.

SIN DELANTEROS, SIN EXTREMOS...
Es fácil hablar a posteriori, pero no me gustó desde el inicio la presencia de Villa solo en punta.
En un partido como éste, Fernando Llorente fijando a los centrales, o Navas o Pedro dando la réplica a Iniesta en una de las bandas, hubieran sido más necesarios que el toque horizontal en la franja ancha.
De esta forma, las internadas de Iniesta eran lo único distinto, y la primera parte se saldó con un centro-chut pifiado de Villa, que, tras recortar al portero suizo, no sé si quiso centrar o disparar.
Se hacía necesaria la presencia de Fernando Torres arriba, por mucho que esté falto de ritmo, pero Del Bosque esperó para darle entrada a verse por debajo en el marcador.

EL SUSTO
Un saque largo de Benaglio fue prolongado hasta llegar a Gelson, que con un rebote se marchó de Casillas, y terminó por enviar el balón a la red ante la oposición de Piqué (0-1).
Fue entonces cuando Fernando Torres y Jesús Navas saltaron al campo en detrimento de Busquets y Silva. Y fue entonces cuando llegaron los mejores minutos de España.
Benaglio se adelanta a Villa por poco, Iniesta dispara lamiendo el poste, Torres remata desviado, y Xabi Alonso se come el larguero de un trallazo.
Parecía que la llegada del empate era inevitable, pero a la contra Suiza provocaba inseguridad en la zaga española, principalmente en una jugada en la que Derdiyok remató al palo tras marcharse de Capdevila, Piqué y Puyol.
En los minutos finales, el combinado nacional se obcecó en entrar por la derecha, donde Navas no se marchó de su par ni en una sola oportunidad.
Mientras, en la otra banda, Pedrito (que entró por un renqueante Iniesta a falta de cuarto de hora) esperaba silbando. En la única que se la dieron desbordó a su marca, pero su centro lo sacó la defensa.

SE COMPLICA EL PASE. HAY QUE SOÑAR DESPIERTOS
Ante un rival tan hermético y ordenado no había otra alternativa: un jugador que desbordara y generara un hueco. Pero eso no ocurrió y España se marcha del debut con una desventaja de tres puntos respecto a Chile y Suiza.
Salvo catástrofe de los chilenos ante Suiza, esto les colocará en situación de que les baste un empate en la última jornada contra los nuestros, pudiendo incluso producirse un triple empate a seis puntos si Honduras no logra puntuar.
La selección española se complica seriamente, no ya sus opciones de ganar este Mundial, sino de conseguir el billete para octavos de final.
Pero, quién sabe, si finalmente llegan a octavos, lo cual sigue siendo lo presumible, quizá este golpe pueda espabilar a una selección que ha llegado a Sudáfrica entre una nube de agasajos.
Quizá así, puedan centrarse en poner los pies en la tierra y luchar por el sueño despiertos, que es como se consiguen los sueños.

jueves, 3 de junio de 2010

El Atlético, décimo en la clasificación mundial de clubes (IFFHS)

Nunca he sido muy seguidor de este tipo de clasificaciones, por el hecho de que no he acabado de entender demasiado los baremos en los que se basan.
En cualquier caso, me ha hecho ilusión ver al Atlético de Madrid entre los diez mejores equipos del mundo en la última clasificación mundial de clubes elaborada por la International Federation of Football History and Statistics (IFFHS).
EL SISTEMA DE PUNTUACIÓN
Por ello, me he puesto a indagar el sistema de puntuación:
Los clubes de países con nivel más alto (es decir, España), reciben 4 puntos por victoria, 2 por empate y 0 por derrota en sus Ligas locales. Mientras que en el nivel 2, se reparten 3 (victoria), 1,5 (empate) y 0 (derrota), y así sucesivamente.
En lo que respecta a la Copa, sólo comienzan a computar a partir de los cuartos de final. Aunque tengo dudas sobre qué ocurre en países que disputan dos copas, como es el caso de Inglaterra.
En Europa, se conceden 14 puntos por victoria, 7 por empate y 0 por derrota, en la Champions; mientras que en la UEFA Europa League, son 12 puntos por triunfo, 6 por la igualada y 0 por derrota. Idénticas puntuaciones se otorgan en la Copa Libertadores (14) y la Copa Sudamericana (12).

EL ATLÉTICO, 10º, EL MADRID, 25º
De esta manera, el líder de la última clasificación, correspondiente a la temporada 2009-10, sitúa líder, como no podía ser de otra forma, al campeón de Europa, el Inter de Milán. Curiosamente, empatado a puntos con el recién destronado, el FC Barcelona.
El Estudiante de la Plata argentino es el tercero en este ránking.
Gracias a proclamarse campeón de la UEFA Europa League, el Atlético de Madrid es décimo, siendo el segundo español de esta tabla. Paradójicamente, justo por debajo del Fulham, subcampeón.
El Atlético supera a clubes como el Olympique de Lyon, el Lille, el Manchester o el Arsenal.
Justo 15º aparece el tercer español, el Valencia. Mientras que para encontrar a los siguientes hay que bajar al puesto 23, Sevilla, y al 25, donde encontramos al Real Madrid de Florentino Pérez.
El Liverpool de Fernando Torres es 36º, mientras que los próximos españoles son el Athletic de Bilbao (60), el Villarreal (64), el Getafe (136), el Mallorca (162) y el Racing de Santander (216).
Para encontrar al Deportivo de la Coruña, semifinalista de la Champions hace apenas seis años, hay que descender en el ránking al lugar 261.
Aquí os adjunto los diez primeros clasificados:

CLASIFICACIÓN MUNDIAL DE CLUBES 2009-10
POSEQUIPOPAÍSPTS
1INTER MILÁNITA (4)297
2BARCELONAESP (4)297
3ESTUDIANTES DE LA PLATAARG (4)286
4BAYERN MUNICHALE (4)257
5ROMAITA (4)248
6CRUZEIROBRA (4)239
7CHELSEAING (4)236
8WERDER BREMENALE (4)236
9FULHAMING (4)236
10ATLÉTICO MADRIDESP (4)231

-Pincha aquí para ver la última clasificación completa (2009-10)

22º EN LA CLASIFICACIÓN HISTÓRICA
La IFFHS lleva haciendo una clasificación mundial histórica atendiendo estos dígitos desde 1990. En ella, el Atlético de Madrid es 22º, siendo el cuarto equipo de España, por detrás del Barcelona (1º), el Real Madrid (3º), y el Valencia (16º). El Manchester United (2º), la Juventus (4º) y el Milan (5º), completan los puestos de honor de este ránking, en el que el siguiente español es el Deportivo (31º).

-Pincha aquí para ver la clasificación histórica completa de la IFFHS

martes, 1 de junio de 2010

El Atleti quiere hacer caja con Forlán y Simao

Ya han pasado casi dos semanas de la desilusión de Barcelona. Tiempo suficiente para comenzar a reponerse del varapalo de haber visto esfumarse el Doblete y la décima Copa del Rey.
Todos mis pálpitos apuntaban a que levantaríamos el torneo del KO, sobre todo desde el día que remontamos al Recreativo con aquel 5-1 de una fría noche de enero. Esa misma semana, mi convencimiento era tal que me llevó a hacer una apuesta con un colega. Que, por supuesto, he perdido...
Mirando la historia, 17 finales, nueve ganadas, ocho perdidas, pensaba que tocaba nuevamente vencer para mantener registros positivos. Sobre todo teniendo en cuenta que las dos últimas finales coperas las habíamos perdido. Pero no pudo ser.
Pasado algo de tiempo, uno no puede quitarse el regusto amargo cuando lee las estúpidas bravuconadas de Del Nido (qué importante era esa final para callar bocas y que no crecieran los enamos) y observa los reportajes del “pentacampeón”.
Sin embargo, cuando ve los vídeos de David De Gea y Domínguez, presentes en los premios Fútbol Draft, celebrando la Copa de la UEFA, la sonrisa vuelve a la cara y uno piensa: bueno, al fin y al cabo no ha sido un mal año.

¿ADIÓS A FORLÁN Y SIMAO?
El héroe de aquella final, la de UEFA, fue Diego Forlán. El mismo que no pudo celebrar con otro título el día de su 31 cumpleaños.
Su extraordinario final de campaña (anotó cinco de los seis últimos tantos en Europa), parece pesar menos que sus años, y el club está decidido a escuchar ofertas.
El rendimiento del charrúa en el Atlético, dejando a un lado el bajón a mediados de esta temporada, es incontestable. Sólo en Liga, 66 goles en 102 partidos.

En un caso similar se encuentra Simao Sabrosa. De la misma generación, la de 1979, el Atlético también piensa en el portugués como producto con el que hacer caja, y ve en este verano (por su edad y porque acaba contrato) la última oportunidad de obtener negocio.
El extremo luso ha sido otra de las piezas importantes del Atlético de los últimos tres años. Sin embargo, esta última temporada ha completado su actuación más floja, desaparecido en ambas finales, y habiendo sumado sólo dos tantos en toda la Liga (por los siete que había marcado en cada una de las dos campañas anteriores). Eso sí, en su descargo hay que apuntar que ha añadido cinco goles importantes entre Europa y la Copa.
Aunque de puertas para fuera el club lo desmienta, la salida de ambos sería vista con buenos ojos por un buen precio.

RECAMBIOS
La ausencia del portugués podría ser más fácilmente cubierta con alguno de los nombres que suenan (Vicente, Pedro León...). Más complicado sería encontrar un recambio a los 20 goles por temporada que garantiza Forlán (se habla de su compatriota del Ajax Luis Suárez).
En cualquier caso, lo único que me alegra de estos rumores es pensar que Agüero no se moverá del Manzanares. A mi juicio, es la pieza sobre la que reforzar el proyecto, y los rumores que especulan sobre su renovación espero que se confirmen.

¿QUÉ HARÍAIS VOSOTROS? ¿SALIDAS, FICHAJES...?
Además de los nombres mencionados, y con las salidas ya seguras de Pablo y Pernía, ¿qué haríais con el resto de jugadores de la plantilla? ¿Raúl García, Perea, Camacho, Jurado, Tiago...?
¿Y con los cedidos?
¿Diego Costa, Keko, De las Cuevas, Mario Suárez...?
Qué fichajes serían prioritarios para el nuevo proyecto: ¿Filipe Luis, Ziegler (Sampdoria), Monreal, Gámez, Schafer (Wolfsburgo), Misimovic (Wolfsburgo)...?
¿Quién sería vuestro fichaje estrella para el tan anhelado mediocentro organizador?
Juguemos a ser Pitarch. Qué miedo...